4月21日下午，中國阻燃學會在第七屆北京阻燃劑國際學術研討會召開之際舉行了題為“中國視角：防火安全與阻燃劑可持續(xù)發(fā)展”的研討會。研討會傳達出這樣一種共識：新型城鎮(zhèn)化將成為中國經(jīng)濟增長的主要驅動力之一，由此帶來的防火安全形勢也變得更加嚴峻，阻燃劑的廣泛應用將從源頭上提升城市的防火安全水平。與此同時，城鎮(zhèn)化也將為我國阻燃劑特別是環(huán)保高效的聚合型阻燃劑的發(fā)展注入動力。
城鎮(zhèn)化帶來火災新隱患
中國阻燃學會秘書長周政懋介紹，城鎮(zhèn)化率的提高，帶來的是建筑物密集、人口密度增加，同時技術的進步也讓越來越多的電器設備和電子產(chǎn)品進入家庭，火災隱患明顯增加。各類超大規(guī)模的工業(yè)建筑和特殊的民用建筑大量涌現(xiàn)，特別是超大空間建筑、超高層建筑、地下大型建筑和易燃易爆場所迅速增多。這些建筑規(guī)模巨大、結構復雜，含有的可燃物品種多、數(shù)量大，而且人員十分密集，極易發(fā)生大面積立體火災。這是造成重特大火災發(fā)生次數(shù)增加、群死群傷火災明顯增多的一個很重要的原因。
據(jù)公安部消防局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年中國的火災總數(shù)為12.5萬起；2013年增加到38.8萬起，增長了2倍多；2014年這一數(shù)據(jù)提高到39.5萬起。隨著城鎮(zhèn)化率逐步提高，火災數(shù)量增加的態(tài)勢已初現(xiàn)端倪。
阻燃劑筑起防火隔離帶
“面對越來越嚴峻的消防形勢，除了強化管理外，還必須依靠先進的科學技術手段，從源頭上減少火災隱患，阻燃劑的推廣應用是構筑被動防火保護體系最為重要的手段之一。”周政懋表示。
阻燃劑對防火安全的貢獻不可小覷。周政懋介紹說，在歐洲、美國和印度的研究均表明，軟墊家具中的阻燃劑可以減緩火勢蔓延，為人們提供寶貴的逃生時間。據(jù)歐盟委員會評估，過去10年，阻燃劑的使用使歐洲的火災死亡人數(shù)減少了20%。2013年7月美國舊金山發(fā)生的韓亞空難，307名乘客中304人得以逃生，正是得益于阻燃材料在機體上的廣泛應用，避免了更多人員傷亡。美國國家廣播電臺在盤點2013年的最好消息時，把阻燃材料在航空領域的應用列為榜首。
周政懋介紹說，阻燃劑在防火安全中發(fā)揮的源頭管控作用在國際上得到廣泛認可，歐美日等發(fā)達國家和地區(qū)在一些重點應用領域（比如家具、電器、電子產(chǎn)品、紡織品等）都有非常嚴格的強制性阻燃標準，要求必須使用阻燃材料，目前歐美國家具有阻燃性能的高分子材料占到全部家具的15%～20%。“毋庸置疑，阻燃劑的合理應用是保障防火安全最為重要的技術手段，我國的城鎮(zhèn)化離不開阻燃劑產(chǎn)業(yè)的鼎力支持。”周政懋表示，“與發(fā)達國家相比，我國阻燃高分子材料的應用比例還不到2%，提升空間還很大。無論是法規(guī)的建設、標準的完善，還是新產(chǎn)品研發(fā)和市場推廣等都有大量工作要做。”
聚合型產(chǎn)品是發(fā)展方向
盡管中國阻燃材料在應用范圍上與發(fā)達國家還存在著較大差距，但由于受到一些極端環(huán)保主義思潮的影響，社會上對阻燃劑存在著許多偏見，“溴系阻燃劑有毒有害”就是其中最具代表性的觀點。
對此，中國阻燃產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長錢立軍表示：“阻燃劑和其他化學品一樣，環(huán)保與否與所含元素（如鹵素）無關，而與具體的化學結構有關。國際上沒有任何法規(guī)將全部溴系阻燃劑列入禁用清單，也沒有任何法規(guī)將無鹵阻燃劑列入豁免清單。事實上，在幾十個溴系阻燃劑品種中，目前只有六溴環(huán)十二烷產(chǎn)品被列入具有持久性有機污染物名單。沒有科學證據(jù)證明其他絕大多數(shù)的溴系阻燃劑在使用中會給環(huán)境和人體健康帶來風險。”
“阻燃劑的可持續(xù)發(fā)展方向應該是大分子量聚合型阻燃劑，而不是無溴或無鹵。近年來國內(nèi)外已經(jīng)開發(fā)成功了多個聚合性型溴系阻燃劑。這類阻燃劑具有化學性質穩(wěn)定、不遷移、不析出等特點，環(huán)保性能更加優(yōu)異，被國際公認為是阻燃劑未來的發(fā)展方向。目前我國已經(jīng)開發(fā)成功并已實現(xiàn)商業(yè)化應用的品種有溴化環(huán)氧乙烷樹脂、溴化聚苯乙烯，丁苯溴化共聚物，這些產(chǎn)品在電子電器、建筑等領域已有廣泛應用。”錢立軍告訴記者。
周政懋分析了全球主要化學品法規(guī)對阻燃劑的管控現(xiàn)狀，包括POPs公約、全球化學品統(tǒng)一分類和標簽制度（GHS）以及歐盟的REACH法規(guī)和RoHS指令，結論是全球范圍內(nèi)法律法規(guī)的限制或禁令都是針對某一具體分子結構的化學物質而非一類化學物質如溴系阻燃劑或磷系阻燃劑。
“我們認為，判斷阻燃劑能否可持續(xù)發(fā)展有3個條件：一是非PBT（持久性、生物累積性和毒性）和非CMR（致癌、致突變和生殖毒性）物質；二是整個生命周期對環(huán)境的影響小；三是滿足相關法規(guī)要求和產(chǎn)品性能要求。滿足這3個條件的阻燃劑就是有生命力的產(chǎn)品。”周政懋強調。來源：中國化工報
