建筑節能是我國的一項基本國策，國務院《綠色建筑行動方案》和國標GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》強制性標準，強調保溫材料既要高效節能，又要防火安全可靠。巖棉作為建筑節能的重要材料，兼具保溫與防火性能，既能做到建筑節能又能保護人民生命財產的安全，做到建筑節能與防火安全雙贏。然而，很多人對巖棉外墻保溫系統并不了解甚至存在一些誤區。為此，筆者走訪了巖棉行業的有關專家，請他們對大家關心的問題進行了解答。
問題一：巖棉在建筑保溫與防火方面有哪些優勢?做好外墻保溫防火需要注意哪些問題?
回答：建筑火災是誰也不想看到的非常可怕的事情。巖棉本身屬硅酸鹽纖維無機材質，不燃，巖棉具備了保溫隔熱，屬于A級防火材料。在使用巖棉防火保溫板時，不僅保證保溫的效果，同時防火性能符合防火標準。
做好外墻保溫的防火需要做好以下幾點，一個是嚴格執行各種消防法規，嚴格執行消防制度。選擇好保溫材料，對保溫材料的使用初級階段做好防火措施，對保溫材料的使用中級階段做好施工過程監控，預防各種火災發生的可能;對保溫材料做成外墻保溫系統后，做好保溫系統后正確的使用和預防火災發生。
問題二：要使用具有良好導熱性能并且防火的巖棉產品，是否意味著必須降低抗拉強度，吸水性和耐久性等方面的要求?
回答：我國生產的優質巖棉完全可以滿足抗拉強度、吸水率、耐久性與保溫性能方面的所有要求，而且屬于A級不燃材料。在大部分應用中，巖棉的保溫性能可與聚苯乙烯板相媲美，甚至在一些應用中超過聚苯乙烯板的保溫性能。
問題三：什么是外墻保溫系統?巖棉能否適用于外墻外保溫復合系統?
回答：外墻外保溫系統指采用一定的固定方式(粘結、機械錨固、噴涂、澆注等)，把導熱系數較低(保溫隔熱效果較好)的絕熱材料與建筑物墻體固定一體，增加墻體的平均熱阻值，從而達到保溫或隔熱效果的一種工程做法。
巖棉外墻保溫系統具有導熱系數低、透氣性好、燃燒性能級別高等優勢，可應用于新建、擴建、改建的居住建筑和公共建筑外墻的節能保溫工程，包括外墻外保溫、非透明幕墻保溫和EPS外保溫系統的防火隔離帶。與燃燒性能達不到A級的保溫材料配套使用，以提高建筑物外墻的消防防火功能。巖棉是極好的外墻外保溫復合系統保溫產品，不僅如此，由于其不燃性能，巖棉還是一種建筑防火安全解決方案，被視為高層建筑的首選材料與解決方案，這些都充分反映在EN13500與ETAG004標準的規定中。泡沫保溫制品的可燃性會對人身及財產造成很大風險與損害，因而歐美不允許在高層建筑中使用這種材料。
問題四：在歐洲，比如德國，巖棉在所有外墻外保溫復合系統應用中是否僅占很少的市場份額?
回答：在德國，對于22米以上的高層建筑，巖棉在外墻外保溫復合系統中的市場份額為100%。在所有外墻外保溫復合系統應用中，巖棉所占市場份額為5.6%，但這一統計結果包括了歐洲最常見的建筑：低層單戶住宅，這與中國盛行的高層建筑結構沒有可比性。
問題五：巖棉與礦渣棉有何不同?
回答：巖棉和礦渣棉屬于不同產品。礦渣棉的主要成分是礦渣，具有渣球含量高，熔點和酸度系數低的特點，因此，礦渣棉的導熱系數較高，遇火會有很嚴重的熱收縮性。
礦渣棉通常不能應用于有防火要求的工程中。而且礦渣棉不能滿足外墻外保溫復合系統的應用，因此不該應用于外墻保溫復合系統。
問題六：巖棉是否會對人體健康造成損害?
回答：當然不會。一些組織(如：世界衛生組織)已經就巖棉纖維是否致癌進行了大量研究，結果清楚表明：巖棉纖維不是致癌物。研究結果為：“絕熱玻璃棉、連續玻璃絲、巖棉及渣棉不可歸為人類致癌物質(第3類)”。巖棉致癌性研究眾所周知，并且這些研究報告是公開的。此外，就健康問題而言，我們并不知道有任何巖棉應用限制。
值得一提的是，為使某些泡沫產品達到B1級所使用的阻燃劑HBCDD是一種PBT物質(持久性、生物累積性、毒性物質)，歐盟化學總署早前就決定將HBCDD列入需要特別關注的物質(SVHC)。從生產到安裝和拆除，礦物棉(包括巖棉)是可以被排除為有害物質的。
問題七：巖棉生產過程會消耗大量能源，產生大量排放物嗎?
回答：現代工廠的全部或大部分生產廢物是可循環利用的，剩下少量廢物經過處理后，排放物會被減少到最低水平。一個單位的巖棉在其使用中所節省的能耗百倍于其在生產中的能耗。制造1千克巖棉消耗約20MJ能量，而制造1千克聚苯乙烯板消耗至少85MJ。制造聚苯乙烯板的原材料基本為石油天然氣等礦物燃料，而制造巖棉只需使用非常普通的巖石(玄武巖)，其可用儲量近乎無限。
